স্টেট ম্যানেজমেন্টের লড়াই: Redux বনাম Zustand বনাম Context API

স্টেট ম্যানেজমেন্ট আধুনিক ফ্রন্ট-এন্ড ডেভেলপমেন্টের একটি ভিত্তিপ্রস্তর, বিশেষ করে জটিল React অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে। সঠিক স্টেট ম্যানেজমেন্ট সলিউশন বেছে নেওয়া আপনার অ্যাপ্লিকেশনের পারফরম্যান্স, রক্ষণাবেক্ষণযোগ্যতা এবং সামগ্রিক আর্কিটেকচারকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে পারে। এই নিবন্ধটি তিনটি জনপ্রিয় বিকল্পের একটি বিস্তারিত তুলনা প্রদান করে: Redux, Zustand, এবং React-এর বিল্ট-ইন Context API, যা আপনাকে আপনার পরবর্তী প্রকল্পের জন্য একটি সঠিক সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করবে।

কেন স্টেট ম্যানেজমেন্ট গুরুত্বপূর্ণ

সাধারণ React অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে, স্বতন্ত্র কম্পোনেন্টের মধ্যে স্টেট পরিচালনা করাই প্রায়শই যথেষ্ট। কিন্তু, যখন আপনার অ্যাপ্লিকেশন জটিল হতে শুরু করে, তখন কম্পোনেন্টগুলির মধ্যে স্টেট শেয়ার করা ক্রমশ চ্যালেঞ্জিং হয়ে ওঠে। প্রপ ড্রিলিং (একাধিক স্তরের কম্পোনেন্টের মধ্য দিয়ে প্রপস পাস করা) কোডকে ভার্বোস এবং রক্ষণাবেক্ষণে কঠিন করে তুলতে পারে। স্টেট ম্যানেজমেন্ট সলিউশনগুলি অ্যাপ্লিকেশন স্টেট পরিচালনা করার জন্য একটি কেন্দ্রীভূত এবং অনুমানযোগ্য উপায় সরবরাহ করে, যা কম্পোনেন্টগুলির মধ্যে ডেটা শেয়ার করা এবং জটিল ইন্টারঅ্যাকশন পরিচালনা করা সহজ করে তোলে।

একটি গ্লোবাল ই-কমার্স অ্যাপ্লিকেশনের কথা ভাবুন। ব্যবহারকারীর অথেন্টিকেশন স্ট্যাটাস, শপিং কার্টের বিষয়বস্তু এবং ভাষার পছন্দগুলি অ্যাপ্লিকেশনের বিভিন্ন কম্পোনেন্টের দ্বারা অ্যাক্সেস করার প্রয়োজন হতে পারে। কেন্দ্রীভূত স্টেট ম্যানেজমেন্ট এই তথ্যগুলিকে সহজেই উপলব্ধ এবং ধারাবাহিকভাবে আপডেট করার সুযোগ দেয়, সেগুলি যেখানেই প্রয়োজন হোক না কেন।

প্রতিদ্বন্দ্বীদের বোঝা

আসুন আমরা যে তিনটি স্টেট ম্যানেজমেন্ট সলিউশনের তুলনা করছি সেগুলির দিকে ঘনিষ্ঠভাবে নজর দিই:

• Redux: জাভাস্ক্রিপ্ট অ্যাপ্লিকেশনের জন্য একটি অনুমানযোগ্য স্টেট কন্টেইনার। Redux তার কঠোর একমুখী ডেটা ফ্লো এবং বিশাল ইকোসিস্টেমের জন্য পরিচিত।
• Zustand: সরলীকৃত ফ্লাক্স নীতি ব্যবহার করে একটি ছোট, দ্রুত এবং স্কেলেবল বেয়ারবোনস স্টেট-ম্যানেজমেন্ট সলিউশন।
• React Context API: React-এর বিল্ট-ইন মেকানিজম যা কম্পোনেন্ট ট্রি জুড়ে ডেটা শেয়ার করার জন্য ব্যবহৃত হয়, যেখানে প্রতিটি স্তরে ম্যানুয়ালি প্রপস পাস করার প্রয়োজন হয় না।

Redux: প্রতিষ্ঠিত ওয়ার্কহর্স

ওভারভিউ

Redux একটি পরিপক্ক এবং ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত স্টেট ম্যানেজমেন্ট লাইব্রেরি যা আপনার অ্যাপ্লিকেশনের স্টেটের জন্য একটি কেন্দ্রীভূত স্টোর সরবরাহ করে। এটি একটি কঠোর একমুখী ডেটা ফ্লো প্রয়োগ করে, যা স্টেট আপডেটগুলিকে অনুমানযোগ্য এবং ডিবাগ করা সহজ করে তোলে। Redux তিনটি মূল নীতির উপর নির্ভর করে:

• সত্যের একক উৎস (Single source of truth): পুরো অ্যাপ্লিকেশন স্টেট একটি একক জাভাস্ক্রিপ্ট অবজেক্টে সংরক্ষণ করা হয়।
• স্টেট শুধুমাত্র পাঠযোগ্য (State is read-only): স্টেট পরিবর্তন করার একমাত্র উপায় হলো একটি অ্যাকশন এমিট করা, যা পরিবর্তনের উদ্দেশ্য বর্ণনা করে এমন একটি অবজেক্ট।
• পরিবর্তনগুলি পিওর ফাংশন দিয়ে করা হয়: অ্যাকশনের মাধ্যমে স্টেট ট্রি কীভাবে রূপান্তরিত হবে তা নির্দিষ্ট করতে, আপনি পিওর রিডিউসার লেখেন।

মূল ধারণা

• Store: অ্যাপ্লিকেশন স্টেট ধারণ করে।
• Actions: সাধারণ জাভাস্ক্রিপ্ট অবজেক্ট যা একটি ঘটে যাওয়া ইভেন্ট বর্ণনা করে। তাদের অবশ্যই একটি `type` প্রপার্টি থাকতে হবে।
• Reducers: পিওর ফাংশন যা পূর্ববর্তী স্টেট এবং একটি অ্যাকশন নেয় এবং নতুন স্টেট ফেরত দেয়।
• Dispatch: একটি ফাংশন যা স্টোরে একটি অ্যাকশন পাঠায়।
• Selectors: ফাংশন যা স্টোর থেকে নির্দিষ্ট ডেটা বের করে।

উদাহরণ

এখানে একটি সরলীকৃত উদাহরণ দেওয়া হলো কিভাবে Redux একটি কাউন্টার পরিচালনা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে:

// অ্যাকশন
const INCREMENT = 'INCREMENT';
const DECREMENT = 'DECREMENT';

const increment = () => ({
  type: INCREMENT,
});

const decrement = () => ({
  type: DECREMENT,
});

// রিডিউসার
const counterReducer = (state = 0, action) => {
  switch (action.type) {
    case INCREMENT:
      return state + 1;
    case DECREMENT:
      return state - 1;
    default:
      return state;
  }
};

// স্টোর
import { createStore } from 'redux';
const store = createStore(counterReducer);

// ব্যবহার
store.subscribe(() => console.log(store.getState()));
store.dispatch(increment()); // আউটপুট: 1
store.dispatch(decrement()); // আউটপুট: 0

সুবিধা

• অনুমানযোগ্য স্টেট ম্যানেজমেন্ট: একমুখী ডেটা ফ্লো স্টেট আপডেট বোঝা এবং ডিবাগ করা সহজ করে তোলে।
• বৃহৎ ইকোসিস্টেম: Redux-এর মিডলওয়্যার, টুলস এবং লাইব্রেরির একটি বিশাল ইকোসিস্টেম রয়েছে, যেমন Redux Thunk, Redux Saga, এবং Redux Toolkit।
• ডিবাগিং টুলস: Redux DevTools শক্তিশালী ডিবাগিং ক্ষমতা প্রদান করে, যা আপনাকে অ্যাকশন, স্টেট পরিদর্শন করতে এবং স্টেটের পরিবর্তনের টাইম-ট্র্যাভেল করতে দেয়।
• পরিপক্ক এবং ভালোভাবে নথিভুক্ত: Redux দীর্ঘদিন ধরে রয়েছে এবং এর ব্যাপক ডকুমেন্টেশন ও কমিউনিটি সাপোর্ট আছে।

অসুবিধা

• বয়লারপ্লেট কোড: Redux-এর জন্য প্রায়শই প্রচুর পরিমাণে বয়লারপ্লেট কোডের প্রয়োজন হয়, বিশেষ করে সাধারণ অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য।
• কঠিন শেখার প্রক্রিয়া: নতুনদের জন্য Redux-এর ধারণা এবং নীতিগুলি বোঝা চ্যালেঞ্জিং হতে পারে।
• অতিরিক্ত জটিল হতে পারে: ছোট এবং সহজ অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য, Redux একটি অপ্রয়োজনীয়ভাবে জটিল সমাধান হতে পারে।

কখন Redux ব্যবহার করবেন

Redux একটি ভালো পছন্দ:

• প্রচুর শেয়ার্ড স্টেট সহ বড় এবং জটিল অ্যাপ্লিকেশনের জন্য।
• যেসব অ্যাপ্লিকেশনে অনুমানযোগ্য স্টেট ম্যানেজমেন্ট এবং ডিবাগিং ক্ষমতা প্রয়োজন।
• যেসব দল Redux-এর ধারণা এবং নীতিগুলির সাথে স্বচ্ছন্দ।

Zustand: মিনিমালিস্ট অ্যাপ্রোচ

ওভারভিউ

Zustand একটি ছোট, দ্রুত এবং মতামতহীন স্টেট ম্যানেজমেন্ট লাইব্রেরি যা Redux-এর তুলনায় একটি সহজ এবং আরও সুবিন্যস্ত পদ্ধতি প্রদান করে। এটি একটি সরলীকৃত ফ্লাক্স প্যাটার্ন ব্যবহার করে এবং বয়লারপ্লেট কোডের প্রয়োজন এড়িয়ে চলে। Zustand একটি মিনিমাল এপিআই এবং চমৎকার পারফরম্যান্স প্রদানের উপর মনোযোগ দেয়।

মূল ধারণা

• Store: একটি ফাংশন যা স্টেট এবং অ্যাকশনের একটি সেট প্রদান করে।
• State: ডেটা যা আপনার অ্যাপ্লিকেশনকে পরিচালনা করতে হবে।
• Actions: ফাংশন যা স্টেট আপডেট করে।
• Selectors: ফাংশন যা স্টোর থেকে নির্দিষ্ট ডেটা বের করে।

উদাহরণ

Zustand ব্যবহার করে একই কাউন্টার উদাহরণটি কেমন হবে তা এখানে দেখানো হলো:

import create from 'zustand'

const useStore = create(set => ({
  count: 0,
  increment: () => set(state => ({ count: state.count + 1 })), 
  decrement: () => set(state => ({ count: state.count - 1 })), 
}))

// একটি কম্পোনেন্টে ব্যবহার
import React from 'react';

function Counter() {
  const { count, increment, decrement } = useStore();

  return (
    <div>
      <p>Count: {count}</p>
      <button onClick={increment}>Increment</button>
      <button onClick={decrement}>Decrement</button>
    </div>
  );
}

সুবিধা

• মিনিমাল বয়লারপ্লেট: Zustand-এর জন্য খুব কম বয়লারপ্লেট কোড প্রয়োজন হয়, যা শুরু করা সহজ করে তোলে।
• সহজ API: Zustand-এর API সহজ এবং স্বজ্ঞাত, যা শেখা এবং ব্যবহার করা সহজ করে তোলে।
• চমৎকার পারফরম্যান্স: Zustand পারফরম্যান্সের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং অপ্রয়োজনীয় রি-রেন্ডার এড়িয়ে চলে।
• স্কেলেবল: Zustand ছোট এবং বড় উভয় অ্যাপ্লিকেশনে ব্যবহার করা যেতে পারে।
• Hooks-ভিত্তিক: React-এর Hooks API-এর সাথে নির্বিঘ্নে একীভূত হয়।

অসুবিধা

• ছোট ইকোসিস্টেম: Zustand-এর ইকোসিস্টেম Redux-এর মতো বড় নয়।
• কম পরিপক্ক: Redux-এর তুলনায় Zustand একটি অপেক্ষাকৃত নতুন লাইব্রেরি।
• সীমিত ডিবাগিং টুলস: Zustand-এর ডিবাগিং টুলস Redux DevTools-এর মতো ব্যাপক নয়।

কখন Zustand ব্যবহার করবেন

Zustand একটি ভালো পছন্দ:

• ছোট থেকে মাঝারি আকারের অ্যাপ্লিকেশনের জন্য।
• যেসব অ্যাপ্লিকেশনে একটি সহজ এবং ব্যবহারযোগ্য স্টেট ম্যানেজমেন্ট সলিউশন প্রয়োজন।
• যেসব দল Redux-এর সাথে সম্পর্কিত বয়লারপ্লেট কোড এড়াতে চায়।
• পারফরম্যান্স এবং মিনিমাল ডিপেন্ডেন্সি অগ্রাধিকার দেওয়া প্রকল্পগুলির জন্য।

React Context API: বিল্ট-ইন সলিউশন

ওভারভিউ

React Context API কম্পোনেন্ট ট্রি জুড়ে ডেটা শেয়ার করার জন্য একটি বিল্ট-ইন মেকানিজম সরবরাহ করে, যেখানে প্রতিটি স্তরে ম্যানুয়ালি প্রপস পাস করার প্রয়োজন হয় না। এটি আপনাকে একটি কনটেক্সট অবজেক্ট তৈরি করতে দেয় যা একটি নির্দিষ্ট ট্রির মধ্যে যেকোনো কম্পোনেন্ট দ্বারা অ্যাক্সেস করা যেতে পারে। যদিও Redux বা Zustand-এর মতো এটি একটি পূর্ণাঙ্গ স্টেট ম্যানেজমেন্ট লাইব্রেরি নয়, তবে এটি সহজ স্টেটের প্রয়োজন এবং থিমিংয়ের জন্য একটি মূল্যবান উদ্দেশ্য পূরণ করে।

মূল ধারণা

• Context: স্টেটের জন্য একটি কন্টেইনার যা আপনি আপনার অ্যাপ্লিকেশন জুড়ে শেয়ার করতে চান।
• Provider: একটি কম্পোনেন্ট যা তার চাইল্ড কম্পোনেন্টগুলিতে কনটেক্সট ভ্যালু সরবরাহ করে।
• Consumer: একটি কম্পোনেন্ট যা কনটেক্সট ভ্যালুতে সাবস্ক্রাইব করে এবং যখনই এটি পরিবর্তিত হয় তখন রি-রেন্ডার হয় (অথবা `useContext` হুক ব্যবহার করে)।

উদাহরণ

import React, { createContext, useContext, useState } from 'react';

// একটি কনটেক্সট তৈরি করুন
const ThemeContext = createContext();

// একটি প্রোভাইডার তৈরি করুন
function ThemeProvider({ children }) {
  const [theme, setTheme] = useState('light');

  const toggleTheme = () => {
    setTheme(prevTheme => (prevTheme === 'light' ? 'dark' : 'light'));
  };

  return (
    <ThemeContext.Provider value={{ theme, toggleTheme }}>
      {children}
    </ThemeContext.Provider>
  );
}

// একটি কনজিউমার তৈরি করুন (useContext হুক ব্যবহার করে)
function ThemedComponent() {
  const { theme, toggleTheme } = useContext(ThemeContext);

  return (
    <div style={{ backgroundColor: theme === 'light' ? '#fff' : '#000', color: theme === 'light' ? '#000' : '#fff' }}>
      <p>Current theme: {theme}</p>
      <button onClick={toggleTheme}>Toggle Theme</button>
    </div>
  );
}

// আপনার অ্যাপে ব্যবহার
function App() {
  return (
    <ThemeProvider>
      <ThemedComponent/>
    </ThemeProvider>
  );
}

সুবিধা

• বিল্ট-ইন: কোনো এক্সটার্নাল লাইব্রেরি ইনস্টল করার প্রয়োজন নেই।
• ব্যবহারে সহজ: Context API বোঝা এবং ব্যবহার করা তুলনামূলকভাবে সহজ, বিশেষ করে `useContext` হুকের সাথে।
• লাইটওয়েট: Context API-এর ওভারহেড নগণ্য।

অসুবিধা

• পারফরম্যান্স সমস্যা: কনটেক্সট ভ্যালু পরিবর্তন হলে Context তার সমস্ত কনজিউমারকে রি-রেন্ডার করে, এমনকি যদি কনজিউমাররা পরিবর্তিত ভ্যালু ব্যবহার না করে। এটি জটিল অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে পারফরম্যান্স সমস্যার কারণ হতে পারে। মেমোাইজেশন কৌশলগুলি সাবধানে ব্যবহার করুন।
• জটিল স্টেট ম্যানেজমেন্টের জন্য আদর্শ নয়: Context API জটিল নির্ভরতা এবং আপডেট লজিক সহ জটিল স্টেট পরিচালনার জন্য ডিজাইন করা হয়নি।
• ডিবাগ করা কঠিন: Context API-এর সমস্যা ডিবাগ করা চ্যালেঞ্জিং হতে পারে, বিশেষ করে বড় অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে।

কখন Context API ব্যবহার করবেন

Context API একটি ভালো পছন্দ:

• গ্লোবাল ডেটা শেয়ার করার জন্য যা ঘন ঘন পরিবর্তিত হয় না, যেমন ব্যবহারকারীর অথেন্টিকেশন স্ট্যাটাস, থিম সেটিংস বা ভাষার পছন্দ।
• সহজ অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য যেখানে পারফরম্যান্স একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নয়।
• যে পরিস্থিতিতে আপনি প্রপ ড্রিলিং এড়াতে চান।

তুলনামূলক সারণী

এখানে তিনটি স্টেট ম্যানেজমেন্ট সলিউশনের একটি সংক্ষিপ্ত তুলনা দেওয়া হলো:

বৈশিষ্ট্য	Redux	Zustand	Context API
জটিলতা	উচ্চ	নিম্ন	নিম্ন
বয়লারপ্লেট	উচ্চ	নিম্ন	নিম্ন
পারফরম্যান্স	ভালো (অপ্টিমাইজেশন সহ)	চমৎকার	সমস্যাজনক হতে পারে (রি-রেন্ডার)
ইকোসিস্টেম	বৃহৎ	ছোট	বিল্ট-ইন
ডিবাগিং	চমৎকার (Redux DevTools)	সীমিত	সীমিত
স্কেলেবিলিটি	ভালো	ভালো	সীমিত
শেখার প্রক্রিয়া	কঠিন	সহজ	সহজ

সঠিক সমাধান নির্বাচন

সেরা স্টেট ম্যানেজমেন্ট সলিউশন আপনার অ্যাপ্লিকেশনের নির্দিষ্ট প্রয়োজনের উপর নির্ভর করে। নিম্নলিখিত বিষয়গুলি বিবেচনা করুন:

• অ্যাপ্লিকেশনের আকার এবং জটিলতা: বড় এবং জটিল অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য, Redux একটি ভালো পছন্দ হতে পারে। ছোট অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য, Zustand বা Context API যথেষ্ট হতে পারে।
• পারফরম্যান্সের প্রয়োজনীয়তা: যদি পারফরম্যান্স গুরুত্বপূর্ণ হয়, তবে Redux বা Context API-এর চেয়ে Zustand একটি ভালো পছন্দ হতে পারে।
• টিমের অভিজ্ঞতা: এমন একটি সমাধান বেছে নিন যা আপনার টিমের জন্য স্বস্তিদায়ক।
• প্রকল্পের সময়সীমা: যদি আপনার একটি আঁটসাঁট সময়সীমা থাকে, তবে Zustand বা Context API দিয়ে শুরু করা সহজ হতে পারে।

শেষ পর্যন্ত, সিদ্ধান্ত আপনার। বিভিন্ন সমাধান নিয়ে পরীক্ষা করুন এবং দেখুন কোনটি আপনার দল এবং আপনার প্রকল্পের জন্য সবচেয়ে ভালো কাজ করে।

মৌলিক বিষয়ের বাইরে: উন্নত বিবেচ্য বিষয়

মিডলওয়্যার এবং সাইড ইফেক্টস

Redux Thunk বা Redux Saga-এর মতো মিডলওয়্যারের মাধ্যমে অ্যাসিঙ্ক্রোনাস অ্যাকশন এবং সাইড ইফেক্টস পরিচালনায় Redux சிறந்து। এই লাইব্রেরিগুলি আপনাকে এমন অ্যাকশন ডিসপ্যাচ করতে দেয় যা অ্যাসিঙ্ক্রোনাস অপারেশন, যেমন API কল, ট্রিগার করে এবং তারপর ফলাফলের উপর ভিত্তি করে স্টেট আপডেট করে।

Zustand-ও অ্যাসিঙ্ক্রোনাস অ্যাকশন পরিচালনা করতে পারে, তবে এটি সাধারণত স্টোরের অ্যাকশনের মধ্যে async/await-এর মতো সহজ প্যাটার্নের উপর নির্ভর করে।

Context API সরাসরি সাইড ইফেক্টস পরিচালনার জন্য কোনো মেকানিজম প্রদান করে না। অ্যাসিঙ্ক্রোনাস অপারেশন পরিচালনা করতে আপনাকে সাধারণত এটিকে অন্যান্য কৌশল, যেমন `useEffect` হুক, এর সাথে একত্রিত করতে হবে।

গ্লোবাল স্টেট বনাম লোকাল স্টেট

গ্লোবাল স্টেট এবং লোকাল স্টেটের মধ্যে পার্থক্য করা গুরুত্বপূর্ণ। গ্লোবাল স্টেট হলো ডেটা যা আপনার অ্যাপ্লিকেশন জুড়ে একাধিক কম্পোনেন্ট দ্বারা অ্যাক্সেস এবং আপডেট করার প্রয়োজন হয়। লোকাল স্টেট হলো ডেটা যা শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট কম্পোনেন্ট বা সম্পর্কিত কম্পোনেন্টের একটি ছোট গোষ্ঠীর জন্য প্রাসঙ্গিক।

স্টেট ম্যানেজমেন্ট লাইব্রেরিগুলি মূলত গ্লোবাল স্টেট পরিচালনার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। লোকাল স্টেট প্রায়শই React-এর বিল্ট-ইন `useState` হুক ব্যবহার করে কার্যকরভাবে পরিচালনা করা যায়।

লাইব্রেরি এবং ফ্রেমওয়ার্ক

অনেক লাইব্রেরি এবং ফ্রেমওয়ার্ক এই স্টেট ম্যানেজমেন্ট সলিউশনগুলির উপর ভিত্তি করে তৈরি বা তাদের সাথে একীভূত হয়। উদাহরণস্বরূপ, Redux Toolkit সাধারণ কাজগুলির জন্য একগুচ্ছ ইউটিলিটি সরবরাহ করে Redux ডেভেলপমেন্টকে সহজ করে। Next.js এবং Gatsby.js প্রায়শই সার্ভার-সাইড রেন্ডারিং এবং ডেটা ফেচিংয়ের জন্য এই লাইব্রেরিগুলি ব্যবহার করে।

উপসংহার

যেকোনো React প্রকল্পের জন্য সঠিক স্টেট ম্যানেজমেন্ট সলিউশন বেছে নেওয়া একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত। Redux জটিল অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য একটি শক্তিশালী এবং অনুমানযোগ্য সমাধান সরবরাহ করে, যেখানে Zustand একটি মিনিমালিস্ট এবং পারফরম্যান্ট বিকল্প প্রদান করে। Context API সহজ ব্যবহারের ক্ষেত্রে একটি বিল্ট-ইন বিকল্প সরবরাহ করে। এই নিবন্ধে বর্ণিত বিষয়গুলি সাবধানে বিবেচনা করে, আপনি একটি সঠিক সিদ্ধান্ত নিতে পারেন এবং আপনার প্রয়োজনের জন্য সেরা সমাধানটি বেছে নিতে পারেন।

শেষ পর্যন্ত, সেরা পদ্ধতি হলো পরীক্ষা করা, আপনার অভিজ্ঞতা থেকে শেখা এবং আপনার অ্যাপ্লিকেশন বিকশিত হওয়ার সাথে সাথে আপনার পছন্দগুলি মানিয়ে নেওয়া। হ্যাপি কোডিং!